|
20/3/15 All'ultimo giorno di inverno è arrivato
finalmente questo Parnis dalla ispirazione inequivocabile. Ordinato prima del
Sea-Gull M185S è arrivato dopo, essendo stato spedito per raccomandata normale,
mentre il Sea-Gull viaggiava con DHL.
Acquistato su Aliexpress dallo stesso venditore del Flieger è arrivato in una
ventina di giorni. Anche stavolta quindi l'orologio era contenuto nel contenitore di polistirolo ed era
avviluppato strettamente in abbondante plastica a bolle, ben protetto dagli
urti. Pure in questo caso niente scatola, niente istruzioni,
niente etichette e niente
garanzia, ma solo una busta trasparente di nylon.
Grazie
al quadrante sterile e alla totale mancanza di qualsiasi testo sul fondello l'orologio
può considerarsi una copia del Panerai Luminor Marina PAM00111 e non una
sua replica, anche se la somiglianza raggiunta è notevole.
Piuttosto imponente, come l'originale peraltro, diciamo che per il mio polso è
al limite della portabilità. Carrure, lunetta e anse sono tutte in acciaio
inossidabile lucidato come pure la protezione della corona, unico particolare
esterno diverso dall'originale dove questo è spazzolato, probabilmente per
evitare di lasciare impronte e graffi dato che si tratta di un particolare molto
trafficato. Il fondello a vite
di forma dodecagonale invece è spazzolato con la parte centrale in vetro che
lascia vedere il movimento ST-3600. Da notare che la ricerca della somiglianza
ha spinto il costruttore a copiare anche gli aspetti meno positivi del Luminor: il cinturino
infatti non è fissato
alle anse dalle solite spring bar, ma tramite vitona passante come
nell'originale, solo che qui non sono previsti i famosi tubi Panerai che
impediscono alla vite di allentarsi a causa dello sfregamento col cinturino. La
vite peraltro, se da una parte facilita il cambio dei cinturini, richiede però
molta attenzione nell'eseguire l'operazione in quanto è facile che il cacciavite
sfugga andando a graffiare le anse.
Il quadrante è il classico sandwich con gli indici numerici e a bastoni ricavati
per incisione del livello superiore nero.
Resta difficile non fare il confronto con il mostro sacro cui si ispira. Anche
se esteticamente la somiglianza è notevole, ci sono alcune caratteristiche
funzionali ben diverse. In particolare l'impermeabilità non dichiarata, quindi a
zero, è ben lontana dai 300m del Panerai. Altro particolare in cui si rileva
un’enorme differenza è sulla luminosità: di fronte a quella leggendaria del PAM
il Parnis offre un lumicino molto misero. Nell'originale entrambi i vetri sono in zaffiro
rispetto al cristallo minerale del Parnis. Sono cose molto importanti in alcuni
casi, ma per utilizzatori come il sottoscritto che chiede al massimo di leggere
con facilità il tempo e che sia mantenuta una certa regolarità di marcia non
sono sufficienti per giustificare un rapporto di prezzo da 1 a 100.
Per il resto infatti le sue caratteristiche sono più che
accettabili. La cassa sembra robusta e ben finita in un discreto acciaio lucido,
il movimento è un Sea-Gull clone del 6497-2 e, almeno per quanto riguarda le
prestazioni, non direi che siano peggiori di quelle dell'ETA originale. Certo,
non so quale sarà l'aspettativa di vita del movimento, ma se dovesse succedere
qualcosa con una quarantina di euro compro un ST-3600 nuovo, spendendo comunque
molto meno che per la sola revisione dell'ETA. L'unico particolare che non mi
convince è il cinturino che sembra di plastica, ma è una cosa che si può
rimediare facilmente con la sostituzione. In questa occasione vedrò anche di
risolvere il problema relativo alla mancanza dei tubi per l'attacco del
cinturino.
Per precisione e riserva di carica farò delle prove e vedremo se manterrà gli
ottimi valori ottenuti dal Flieger.
31/3/15
Il cinturino con cui è arrivato dopo un paio di giorni d’utilizzo si è scrostato confermando senz'ombra di dubbio che
il materiale impiegato è pura plastica. Ho provveduto perciò ad ordinare immediatamente un cinturino in cuoio nero con cuciture ecru dallo spessore esagerato
come lo sono un po' tutte le caratteristiche di questo orologio. Ho dovuto usare il Dremel per allargare i fori di passaggio delle vitone, ma l'abbinamento è perfetto.
L'unico difetto è che è molto rigido, ma penso che con il tempo si ammorbidirà.
3/4/15
L'orologio è di per sé bello pesante, perché non provare ad alleggerirlo con un cinturino light come per esempio un Nato verde militare.
Per la prossima estate va bene così.
1/7/15
Dovrebbe stare bene anche con un bracciale in acciaio. Uno adatto con finali curvi verrebbe a costare più dell'orologio stesso, per cui
ho ripiegato su uno a finali dritti con finitura lucida. E' la prima volta che provo un bracciale con chiusura a farfalla, e trovo
che la chiusura è abbastanza agevole mentre l'apertura è facilitata
dai doppi pulsanti laterali. Però per ottenere una chiusura a scomparsa
bisogna pagare il prezzo di non avere nessuna possibilità di microregolazione. E se non si è fortunati il bracciale può risultare o troppo lungo
o troppo corto.
Ma è lui o non è lui?
7/11/15
Nonostante la sua forma particolare piuttosto pesante penso possa fare la sua bella figura anche con un cinturino classico nero in cocco.
30/6/16
Ne ho visto uno in rete che mi ha colpito. Montava un cinturino marrone in cocco con cuciture ecru. Ne ho ordinato uno simile e
subito montato: mi sembra una delle soluzioni migliori
anche se la chiusura a farfalla non è delle più comode.
Montando sul Panis Pilot un cinturino con una chiusura simile, anche se deployant invece che a farfalla, ho notato
che la chiusura diventa più agevole invertendo gli attacchi sulla cassa. In pratica inserendo la parte coi fori a ore 12 invece che a ore 6
allacciare il cinturino diventa più facile.
18/7/16
Il cinturino cocco con chiusura a farfalla gli si addice molto, ma è chiaramente un'alternativa moderna. Allora voglio fare una prova con questo
cinturino in nabuk color miele a larghezza costante e con massiccia fibbia pre-V che richiama le versioni delle origini.
Conclusioni:
L'orologio è una copia ben riuscita che questa volta non deve fare concessioni
al movimento utilizzato in quanto esso è un clone funzionalmente uguale a quello
impiegato nel modello che lo ha ispirato. Esteticamente c'è poco da dire: o lo
si ama o lo si odia, comunque non si può fare a meno di riconoscergli una
personalità fortissima dovuta alla forma della cassa a cuscino, alla larghezza
esagerata delle anse, al quadrante con gli indicatori incisi e alla
caratteristica protezione della corona. Quest'ultima però risulta scomoda al momento
della
ricarica, con la levetta della sicura che, svolazzando qua e la, non restituisce
quel piacere che si prova invece ricaricando il Parnis Flieger. Ma è un piccolo
difetto abbastanza trascurabile e me ne farò una ragione.
Quello che mi ha sorpreso è che nonostante la sua forte personalità
si dimostra molto versatile trovandosi a suo agio con qualsiasi tipo di cinturino o bracciale.
Pro e contro PRO Copia molto fedele, ma giustamente sterile
Buoni materiali e finitura
Movimento Sea-Gull affidabile e preciso
CONTRO
Luminosità limitata
Cinturino scadente (facilmente sostituibile)
|
